人类成功克隆的报道，当时在全世界引发了各种意见。根据下列赞成克隆或反对克隆所给的提示进行阐述。

 

찬성赞成

 ● 종족 번식에 대한 자유 보장

 

 ● 불임 문제

 

 ● 유전병

 

●존엄성 가치 침해

 

●자연의 섭리

 

●상업적,비도덕적

 

 

●侵犯尊严价值

 

●自然规律

 

●商业性，非道德性

 

参考范文：

인간 복제를 찬성하는 의견에는 첫째, 인간의 권리에는 피임이나 낙태 등의 번식을 하지 않을 권리와 번식할 권리 양쪽을 다 포함하므로 출산을 통한 방법이 아닌 복제를 통한 종족 번식 역시 타인에게 심각한 피해를 주지 않으면 자유롭게 보장되어야 한다는 것이다. 둘째,인간 복제는 일부의 사람들이 겪고 있는 불임 문제를 해결해 줄 수 있다.셋째,한쪽이 심각한 유전병을 앓고 있는 가정은 인간 복제를 통해 그 병을 자손에게 물려 주지 않고 종족을 유지할 수 있다.마지막으로 우량 유전자를 가진 개인을 복제하여 국가적, 전 세계적으로 유용하게 이용할 수 있다. 역사적으로 천재성을 보이는 재능을 가진 유전자를 복제함으로써 인류의 풍요로운 삶과 발전을 위해 공헌하도록 할 수 있기 때문이다. 

 

반면 인간 복제에 반대하는 의견에는 첫째,인간 복제는 마치 기계가 상품을 찍어 내듯 인간을 생산하여 인간의 존재 자체를 부정하는 행위이며 인간을 가치를 지닌 고귀한 존재로 보는 것이 아니라 목적을 위한 수단으로 여기게 되므로 인간의 존엄성과 가치를 침해한다는 것이다.둘째,인간 복제는 개인의 선택 문제가 아니라는 것이다. 인간은 생명을 임의로 창조하고 제거할 수 있는 존재가 아니다. 오직 자연의 섭리에 의해 태어나고 죽을 뿐이므로 그 흐름을 파괴할 수 없다는 것이다.셋째,인간 복제는 본래의 순수 목적을 잃고 상업적인 이유나 비도덕적인 목적 등으로 악용될 수 있다. 이러한 모든 행위는 결국 인간의 존엄성을 상실하게 만드는 주 요인이 된다.

 

参考译文：

赞成人类克隆是因为，第一，人类拥有繁衍后代的权利，也拥有避孕、堕胎等不繁衍后代的权利，选择克隆而非分娩手段的，只要在不给他人利益造成损害的前提下，应该保障种族繁衍的自由。第二，人类克隆能解决困扰部分人群的不孕问题。第三，患有较为严重遗传病的家庭，通过克隆可以不把遗传病带给后代，很好地维护自己的种族。而且，克隆优良基因，能被国家、世界有利利用。可将历史上有天才才能的基因拿来克隆，为人类丰富的生活和发展做贡献。

 

但反之反对人类克隆是因为：第一，人类克隆就如同店里的商品一样生产人类，是否定人类自身的行为，不是把人类当做具有价值的高贵存在，而是当成了为达到某种目的的手段，侵害了人类的尊严和价值。第二，克隆不是个人的选择问题。人类并不是可以任意创造和消除的。只有按照自然规律出身和死亡，规律才不会被破坏。第三，人类克隆可能会失去原本单纯的目的，而被商业化或非道德性地恶意利用。着所有行为将会导致人类尊严的丧失。